标段

养护段落（路网桩号）

建设标准

养护里程（公里）

工作内容

所辖互通

养护工区

RCYH1

G5:K158+850-K225+084

双向六车道高速公路

66.234

日常养护

唐县北互通、曲阳东互通、曲阳南互通

曲阳养护工区

RCYH2

G5:K89+500-K158+850

双向六车道高速公路

69.35

日常养护

大北城互通、辛木互通、保定北互通、满城互通、顺平北互通

辛木养护工区

RCYH3

G9511:K0+000-K47+052

G95:K294+678-K301+278

双向四车道高速公路

53.652

日常养护

易县互通、涞水枢纽互通、涞水互通、涞水东互通、黄家屯互通

涞水养护工区

RCYH4

G9511:K47+052-K96+107

双向四车道高速公路

49.055

日常养护

紫荆关互通、西陵互通

易县养护工区

RCYH5

S31:K261+320-K289+000

G18:K987+387-K995+646

G9511:K96+107-K111+483

双向四车道高速公路、双向六车道高速公路

51.315

日常养护

涞源北互通、涞源南互通、涞源西枢纽互通、涞源东互通

涞源北养护工区

资质要求

具有独立法人资格、持有有效企业营业执照。

具有省级交通主管部门颁发的路基路面养护甲级公路养护作业资质；

具有有效的安全生产许可证。

业绩要求

近五年内（2020年7月1日至今，以合同签订时间为准）至少完成过1个高速公路养护工程或高速公路日常养护项目。

信誉要求

投标人过去1年（2024年7月1日至今）中不曾在高速公路养护合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使高速公路养护合同被解除。

人员

数量

资格要求

项目负责人

1

工程师；

具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》B类；（单位名称与投标人名称一致）。

条款号

评审因素与标准

1

评标办法

******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的养护实施方案、主要人员、其他因素等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在前3名的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐1-3名中标候选人。******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1）养护实施方案得分较高的投标人优先；

（2）满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的企业业绩累计合同额高的优先。

（3）投标人可对5个标段进行投标，每个投标人只能中1个标段，按RCYH1标段、RCYH2标段、RCYH3标段、RCYH4标段、RCYH5标段顺序评审，如投标人在RCYH1标段推荐为第一中标候选人，后续标段评审时不再推荐为中标候选人，以此类推。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工程质量目标、安全目标、养护周期、项目负责人；

b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金，投标保证金符合第二章投标人须知3.4.1款规定。

（4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（6）投标人未以联合体形式投标。

（7）投标人未对本项目进行分包。

（8）同一投标人在同一标段未同时提交两个以上不同的投标文件。

（9）投标文件第一个信封（商务及技术文件）中未出现有关投标报价的内容。

（10）投标文件载明的招标项目完成期限，未超出招标文件规定的时限。

（11）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（12）权利义务符合招标文件规定：

a．投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b．投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c．投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d．投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e．投标人在投标活动中无欺诈行为；

f．投标人未对合同条款有重要保留。

第二信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：

a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人在同一标段未同时提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人未对工程量固化清单电子文件中的给定的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、资质证书、安全生产许可证、基本账户开户许可证或基本存款账户信息；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目负责人资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第一个信封评分分值构成（总分100分）

养护实施方案：50分

主要人员：25分

其他因素：25分

2.2.3

第二个信封详细评审标准

评标价计算公式：

评标价=投标函文字报价

2.2.4

通过第一个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审。

******委员会依次按照以下优先顺序通过详细评审：

（1）养护实施方案得分较高的投标人优先；

（2）满足资格审查条件(业绩最低条件)要求的企业业绩累计合同额高的优先。

3.4.2-3.4.4

第二信封算术性修正

不适用

3.6

投标文件相关信息核查

******委员会应对以下信息进行查询：

投标人信用情况网页截图内容与在“国家企业信用信息公示系统”中严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站中失信被执行人、经营（活动）异常名录信息查询、重大税收违法失信主体名单、安全生产严重失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单（均不含分公司）的复核结果一致。

******委员会应否决其投标。

需要补充的其他内容

无

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素分项

分值

评分标准

2.2.2

（1）

养护实施方案

50分

项目管理机构

10分

机构配置、岗位职责和岗位操作流程科学合理，得8-10分

机构配置、岗位职责和岗位操作流程较合理，得6-8分

机构配置、岗位职责和岗位操作流程基本满足需要，得6分

实施具体方案

20分

方案科学合理、可行性高，得16-20分

方案科学较合理、可行性较高，得12-16分

方案一般、基本满足要求，得12分

质量管理体系及保证措施

5分

合理、可行性高，得4-5分

较合理、可行性较高，得3-4分

一般、基本满足要求，得3分

安全生产管理体系及保证措施

5分

合理、可行性高，得4-5分

较合理、可行性较高，得3-4分

一般、基本满足要求，得3分

环境保护、文明施工保证体系及保证措施

5分

合理、可行性高，得4-5分

较合理、可行性较高，得3-4分

一般、基本满足要求，得3分

应急预案

5分

合理、可行性高，得4-5分

较合理、可行性较高，得3-4分

一般、基本满足要求，得3分

2.2.2（2）

主要人员

25分

项目负责人任职资格与业绩

25分

满足资格审查条件最低要求，得15分；

近五年内（2020年7月1日至今，以合同签订时间为准）担任过一个高速公路养护工程或高速公路日常养护项目的项目经理或项目负责人或项目总工加10分，最多加10分。

注：须提供其相关业绩证明材料复印件（投标人出具的无效，应为发包人出具的业绩证明或合同协议书或发包人出具的交工或竣工或完工证明）。

2.2.2（3）

其他因素

25分

企业业绩

25分

满足资格审查条件最低要求，得15分；

每增加1个满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩加5分，最多加10分。